sexta-feira, 28 de janeiro de 2011

Prefeito adia prazo de Andres para Itaquerão

Reprodução: Painel FC,Folha.com

A construção do estádio corintiano não deverá começar em março, como o presidente do clube, Andres Sanchez, tem dito.
Ontem, o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, afirmou que, de acordo com o Corinthians, o Itaquerão só sairá do papel em maio.
"Segundo o Corinthians, a obra de seu futuro estádio começará até maio, com todas as aprovações da prefeitura e do governo do Estado", disse ele, no lançamento da candidatura de São Paulo para sediar o IBC (centro de mídia) da Copa.
A informação passada pelo prefeito paulistano conflita com as recentes declarações feitas por Andres Sanchez, que prometeu iniciar as obras de Itaquera até o começo de março.
Sobre a conclusão da arena, Kassab apenas informou que "a Odebrecht prometeu cumprir o prazo de entrega do estádio", previsto para o final de 2013.


Comentário do blog
Vale lembrar que segundo os "rígidos critérios" da Fifa, as reformas ou construções dos estádios para a Copa 2014 deveriam começar no máximo até o dia 31 de janeiro de 2010. Já o prazo final para a entrega definitiva de todos os estádios em plenas condições de uso será o dia 31 de dezembro de 2012. Em 2013, o país deverá receber a Copa das Confederações, que serve como uma espécie de ensaio geral para o Mundial, e se o Itaquerão tem a pretensão de sediar a abertura, imagina-se que deve passar por este teste.
Caso as obras em Itaquera realmente comecem em maio, o estádio terá que ser construído no prazo de 32 meses.
Veremos.

4 comentários:

Renato - Dentre os grandes és o primeiro disse...

Guedex,
Apesar de nao comentar muito leio diariamente seu excelente blog. 32 meses sao suficientes para levantar um estadio, mas custa bem caro. Estou confiante na posicao do governos estadual e municipal de que nao havera dinheiro publico para reforma/construcao de arenas. No entanto, queria ouvir sua opiniao quanto ao morumbi 2014. Muito se fala que a economia brasileira esta forte, razao pela qual astros veteranos voltam para ca, recebendo as mesmas cifras europeias. Ainda nao consigo entender como o Juvenal nao consegui parceiros para a reforma completa do morumbi? O estadio fica no bairro do morumbi, linhas 17 e 4 futuramente ligaram nossa propriedade com metro e aeroporto de congonhas. Admitindo a hipotese do Fielzao, sera inconcebivel que o Andrez tenha conseguido investidores para um terreno meia-boca na zona leste... Caso este cenario se confirme considero Juvenal o maior responsavel. Morumbi nao pode perder uma oportunidade desta para se modernizar de vez. ABS!!!

Guedex disse...

Renato,
Pelo que sei o SPFC tinha os parceiros para a reforma de R$ 250 milhões que foi recusada pela Fifa. No caso da proposta de R$ 630 milhões que a Fifa aprovou, esta além das possibilidades de qualquer clube brasileiro e teria os seguintes complicadores:
- O SPFC não conseguiria vender o “naming rights” porque o estádio já esta “batizado”
- A Fifa exige que após o início das obras o estádio seja fechado por completo (o plano do SP previa fechamento em etapas) e isso acarretaria gastos com aluguel de campo e extinção das receitas com shows, e toda a parte do “Concept Hall“ que existe hoje (só ai já seria mais de R$ 50 milhões/ano, acrescentaria quase R$ 150 milhões no total de queda na arrecadação)
- Para ser atrativo para investidores o SPFC teria de abrir mão de receitas que hoje são EXCLUSIVAMENTE suas.

Para o Corinthians é mais fácil, pois eles não tem NADA. Mesmo que cedam nome, camarotes, publicidade, etc, teriam um estádio para jogar. Como o estádio não existem eles ainda imaginam que conseguem vender o “naming rights”, razão pela qual pedem para que os órgão de imprensa não chamem o futuro estádio de “Fielzão”, pois isso dificultaria sua comercialização.
Enfim, são coisas bem diferentes.
Mas eu também acho que o SPFC não poderia JAMAIS ter perdido esta oportunidade de reformar o Morumbi com as isenções de impostos.
Mas ao que parece, perdemos esse bonde. Infelizmente.

Abraço, e faça mais comentários!

Renato - Dentre os grandes és o primeiro disse...

Guedex, perfeito!!! Super esclarecido, obrigado! Teimoso que sou, ainda confio na incompetecia das frangas. Ainda acho complicado um estadio com aquela localizacao vingar. Resta-nos esperar. Continue arrebentado com seu blog e suas charges de primeirissima qualidade, quanto mais pesado melhor hahaha abs!!

Rafael disse...

Guedex, acho que já ficou mais do que evidente de que a única forma de o São Paulo FC conseguir ser sede da Copa do Mundo é se corrompendo, assim como fez e faz as Frangas. Tanto é que foi por ter se recusado a fazer parte da maracutáia patrocinada pelo Rei no Clube dos 13 que o São Paulo FC perdeu a sede. Acho muito mais fácil o Estado de São Paulo perder completamente a Copa do que o Morumbi ter que ser a sede por ser a única opção viável.

Postar um comentário